Aki megmondja nekem, hogy ez hogy van, az kap egy dedikált blog-bejegyzést a nyolcvanadik szülinapjára.Ja és felhívnám a figyelmet minden idők talán legegyértelműbb szavazási eredményére ott jobb oldalt. Ugyeugye.
A címban rejlő szenzációs humor pedig diszkrét utalás a mérészéhára. Csak mondom azoknak, akik azt hitték, hogy megbolondultam. Hogy nem. Hogy nem. Háhá.
Bejegyzések
17 megjegyzés:
Ha jól emlékszem akkor a 2 háromszög (átfogónál lévő) átfogójának a meredeksége nem egyforma, így a 2 esetben kicsit több, majd kicsit kevesebb területet foglal el, mintha egy "rendes" háromszög lenne. Ez a kis többlet/veszteség pont egy kis négyzetet fog adni.
Javítsanak ki ha tévedek.
Én ezt így tíz után nem tudom értelmezni, de majd jön a sok kocka, aztán megmondják az igazat :P
Szerintem nincs igazad Hászi, mert ha megnézed, mindkét esetben ugyanakkora a kis részek területe és oldala és a nagy háromszög területe és oldala. A szögek is ugyanakkorák, ha minden igaz. Azé' igen impatikus probléma, csak nem Csillagtúra után este negyed 11-kor :D
Ááá, de gyássz, de gyássz!
(Mondom úgy, hogy a másik ablakban az albertirsai 750/400as trafó képe van megnyitva 8-|)
Integráljatok:)
Én deriválok, a Signal Integral :P
Egyébként örülök, hogy a bejegyzéssel sikerült kommentelésre bírni még egy matekszakos lányt :)
Így végigolvasva a kommenteket tiszta olyan, mintha valami tök komoly szájenszblog lennék 8-|
Meg is írom a mai bejegyzést a speciális relativitáselmélet hiányosságairól :P
Dejó van még egy lány! Szia Edina!
Ezt a problémát (háromszöges) már régóta ismerem, sosem tudtam a megfejtését, de nem is érdekelt.
Paraszt! Feljössz Pestre? Bemész hétfőn egyetemre? Vagy milesz? Hászit meg ne bántsuk, végre írt nekünk;):P
Amúgy meg az a gyász, hogy én voltam az egyetlen szavazó akinek nem volt meg a Blue kalózkazin. Én csak vágytam rá, hogy meglegyen és mindig örültem hogy dejó ez megy a rádióban. Aztán egy idő után már annyit ment, hogy megutáltam mint a ...
Há mittudomain milesz. Felmegyek ma este, aztán remélem holnap sztrájk lesz :)
NAh én tudom! A Hászinak igaza van csak nem pontosan magyarázta meg. Tehát a felső és az alsó nagy "háromszög" sem háromszög hanem 4 szög. mert a két kisháromszög meredeksége nem ugyanannyi mert a kicsinél 2/5 az arány akkor a nagynál 3/7,5nek kéne lenni de az 3/8.
Hohó, Pííícszmól nyerte a dedikált bejegyzést :) Egyébként sejettem, hogy a probléma egy napon belül meg lesz oldva ;)
Akkor ugyanaz a taktikád a sztrájkra mint nekem. Bár sztem nincs akora mázlim, hogy legyen sztárjk :S. Amúgymeg remélem láttad paraszt, hogy a két kiskedvenced a forma1ben hogyan koccant. Bár amilyen szélkakas maga, mára biztos hihtű Kubica fan lett...
Go Kubica, go! :P
Tényleg igaza volt Hászinak és Pítszmólnak :) már egy kicsit késő volt, hogy fölfogjam ;) De azért nem integráltam, ahogy azt a matematikus hölgy javasolta... :)
A hivatalos verzió szerint nem integráltál... :P
oh basszus, lekéstem a nyereményt, pedig ezt nekünk már a webprogon mutatták szünetben, hogy ne unatkozzunk, és el is mondta a bácsi :)
sztem azért nem értettétek meg elsőre a Haszit, mert túl magyarul fogalmazott, a lényeg, hogy arctg(3/8)!=arctg(3/6)
sztem így már minden kocka érti! :)
oh basszus, lekéstem a nyereményt, pedig ezt nekünk már a webprogon mutatták szünetben, hogy ne unatkozzunk, és el is mondta a bácsi :)
sztem azért nem értettétek meg elsőre a Haszit, mert túl magyarul fogalmazott, a lényeg, hogy arctg(3/8)!=arctg(3/6)
sztem így már minden kocka érti! :)
Nah az a webprog is érdekes óra lehet ám... :P
Én nem értem miazaz arkusztangens, de ha kétszer is elküldted, akkor biztos úgy van :)
Megjegyzés küldése